這幾天，小小的章受到了大大的關注。
　　就簽署方式而言，我國具有這樣的習慣，即自然人或公司作為主體簽字時，通常都需要蓋章。“公章”作為公司意志的體現(xiàn)，是公司對內(nèi)管理和對外從事經(jīng)營活動的合法憑證，價值不可小覷。

常見的企業(yè)印章有公章、法定代表人章、財務專用章、合同專用章、發(fā)票專用章、采購專用章等。種類如此豐富的印章，讓人使用時難免會有些疑惑：公司印章到底歸誰管？一個公司能否有多個印章？印章被搶、被盜怎么辦？作廢印章訂立的合同是否有效？簽名、蓋章、摁手印哪個最有用？準備好小板凳，“公章”法律問題講堂開課啦！

01 　　公司印章的管理者和使用者應該是誰？

我國法律未規(guī)定印章的管理者和使用者，屬于公司意思自治的范疇。公司可以通過章程、股東會或者董事會決議等方式明確管理者，并制定使用辦法。由于公司經(jīng)營活動中通常都離不開印章，因此一般來說印章由公司的管理層掌握，依據(jù)一定的流程來使用。
02 　　一個公司可以有多個相同的印章嗎？

公司印章分為公章、合同章、財務專用章等不同種類。這些印章除了合同章有時可以刻制多枚，并通過標號等方式區(qū)分。其他印章一般刻制一枚。對此，并無法律法規(guī)明確規(guī)定，但有些地方的行政規(guī)章，或者公安機關公章備案的具體做法如此。
03 　　在什么情形下公司印章才能夠作廢？誰有權聲明印章作廢？

公司印章作廢主要包括印章?lián)p毀、遺失、被盜、被搶等情形。實踐中比較有爭議的是發(fā)生公司內(nèi)部爭議，股東、法定代表人等拿走印章，是否屬于遺失等情形，對此尚未形成一致意見，一種觀點認為，只要印章脫離公司控制就屬于遺失，另一種觀點認為，遺失應作嚴格解釋，因公司內(nèi)部糾紛導致印章被股東等拿走并不屬于遺失，這個問題還有待法律進一步明確。
　　一般而言，印章?lián)p毀、遺失、被盜、被搶情況下，公司可以登報聲明作廢印章，而在發(fā)生公司內(nèi)部爭議時，則需要判斷聲明印章作廢的主體能否代表公司意志，不過遇到這種情況，公安機關通常不認可作廢聲明，也不受理補刻的申請。
04 　　公司印章?lián)p壞、遺失或被盜后，采用非法定程序自制的印章對外簽訂的合同是否有效？

現(xiàn)實當中，很多企業(yè)私自刻制印章的情況并不少見。最高人民法院《全國法院民商事審判工作會議紀要》（簡稱“《九民會紀要》”）第41條指出，如果蓋章之人具有權限，則事后不能以加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力。
　　印章作為代表公司的工具，在公司對外簽署文件使用的時候，只能由具體的人來加蓋。在接受對方蓋章時，通常并不能審查或核對章的真?zhèn)巍．斈阆嘈庞≌聲r，事實上是相信蓋章之人具有權限。
　　因此，在簽約時，重要的是要求蓋章之人同時簽字，并且注意綜合判斷蓋章之人的權限。
05 　　個人搶奪公司印章，能否構成盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪？

個人搶奪公司公章，不會構成盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪，因為該罪名規(guī)范保護的對象是國家機關印章，公司印章不在條文規(guī)范的范圍。
　　更值得探討的是搶奪公司印章是否會構成搶奪罪，通常搶奪公司公章的事情發(fā)生在公司內(nèi)部人之間，本身可能對印章就享有一定的管理權限，另外因為公章本身沒有價值，只是作為公司對外表達意志的工具，因此一般也不認為構成搶奪罪。
06 　　日常生活中，簽名、蓋章、摁手印有什么區(qū)別，哪種方式才是合法有效的？

親筆簽名、蓋章、摁手印都是我國法律規(guī)定的有效的簽名方式。簽名的基礎功能是證明作用，在證明作用方面，簽名比蓋章更為直接，簽名只能自己親為，但蓋章卻有可能他人加蓋。因此，應當更加重視親筆簽名的作用。
　　聽完這些回答，大家關于公司印章的相關疑惑是否得以解答？總之，生活中，無論是公司還是個人，在涉及到與印章有關的相關活動中，都要從法律的角度警惕用印風險，防止出現(xiàn)不必要的麻煩。